Foi um jogo duro, foi um jogo nervoso, foi um jogo especial, foi um jogo de final de copa. Uma final entre uma Holanda que não era um carrossel e uma Espanha que não era a fúria. Esse time da Espanha é realmente especial, deve ser a única equipe do mundo que não muda seu modo de jogar independente da situação em que se encontra. Os rivais que se virem, nós jogamos assim. E foi assim que eles pela primeira vez conquistaram o mundo, da mesma maneira que já haviam feito com a europa.
Os holandeses bem que tentaram, marcaram duro, fizeram faltas, contra-atacaram, mas nada funcionou. Que seja feita a justiça, foi difícil, durante os 90 minutos os laranjas seguraram os ibéricos e até chegaram perto de marcar. Veio a prorrogação e aí as coisas complicaram. O futebol de toques curtos favoreceu os espanhóis que estavam mais inteiros que os holandeses cujo jogo mais focado na velocidade e na marcação acabou os cansando. Marcação essa que levou a um número recorde de cartões para um time finalista, Heitinga foi expulso por isso e no final isso pesou. Depois da explusão (até antes na verdade) só deu ataque do time de azul escuro até que, enfim, Iniesta mandou a bola pra dentro da rede e cravou a estrela na camisa da fúria.
E quem foi o melhor jogador da copa na visão dos pitaqueiros?
Diego: "O melhor jogador da copa para mim foi o Schweinsteiger, mas quem foi mais importante para o time foi com certeza o Forlán."
Frederico: "A lógica seria escolher o Forlán, mas vou ter que mencionar o Gyan. Ele foi o principal jogador de Gana, fez a diferença quando precisava e para mim o principal, fez o mundo esquecer do Essien. Quando ele se lesionou risquei Gana da lista de times que poderam avançar, mas eu não contava com as grandes atuações do Gyan. Que se dane que ele perdeu o penalty contra o Ururguai, ele me supreendeu de tal modo que tive que escolhe-lo."
Lucas: "Até antes da final e da disputa do terceiro lugar eu daria para o sneidjer
ou o Xavi se tivessem feito gol, e como o iniesta não jogou tão bem durante o resto da copa, o villa naum jogou nada hoje e depois do jogo do forlan de ontem, Forlán."
Agora vamos ao que realmente importa:
A ADEMG informa:
Diego: 29
Fred: 33
Lucas: 35
Nas palavras dele "Foi um show!", Lucas liderou desde o primeiro dia e embora tenha dividido essa liderança durante alguns deles ela nunca lhe escapou. Parabéns, você é O GRANDE PITAQUEIRO, mostrando que para saber apostar jogar Pro Evolution Soccer é melhor do que assistr os campeonatos europeus na ESPN ou os jogos da Libertadores na Globo. Frederico e Diego irão dividir o seu merecido Eddie's Burger. Diego, que por acaso sequer enviou uma aposta, talvez resignado com seu último lugar e desinteressado já que nenhum time sul-americano podia levar o caneco pra casa.
P.S. A copa da áfrica vai acabar sendo lembrada como a copa do polvo. Viva o Paul, o melhor vidente do mundo.
P.S.2 Não sei se vitória na prorrogação conta, mas se contar, a Nova Zelândia é a única seleção INVÍCTA do mundial!!! Viva os Kiwis e rumo ao bi do mundial de rugby em 2011!!!
Digo novamente
ResponderExcluirRealmente foi um SHOW.
Maus perdedores são um saco, mas maus vencedores são piores ainda
ResponderExcluirO Lucas mereceu a vitória.
ResponderExcluirParabéns!
Mas ainda sobre minha escolha do Schweinsteiger, acho que ele é um jogador muito "completo" por isso escolhi ele.
Para ser bem sincero não o conhecia antes de a copa começar culpa minha por não acompanhar o futebol europeu de perto como conhecia muitos jogadores dos times sulamericanos e até da concacaf por causa da Libertadores.
Mas fato é que ele era um segundo atacante no antigo esquema tático da Alemanha. Ele vinha em velocidade e fazia dupla com o Klose que é o centroavante. Nessa copa e antes dela também pelo que li o técnico da Alemanha deslocou ele para terceiro volante. Com isso ele aproveitou a velocidade do jogador, sua capacidade de drible e passe de um segundo atacante e ainda de finalização de jogadas.
Ai a espera natural seria de a Alemanha ganhar ofensivamente e perder defensivamente por tê-lo no meio de campo. Não foi o que ocorreu, pois o Schweinsteiger atacou, passou finalizou e desermamou muito os outros times. A entrada de Muller como armador e a de Schweinsteiger na minha opinião é que mudaram o jeito da Alemanha de jogar ai jogadores "velhos" mas competentes como Klose e Podolski apareceram ainda com mais força, dessa maneira aliado com bons jovens como Khedira e Ozil a Alemanha mostrou todo aquele futebol vistoso.
É interessante falar também do carater extracampo do Schweinsteiger que é casado, tem filhos e é um exemplo de disciplina no esporte.
Em resumo gostei muito dele e o que ele apresentou.
Ainda sobre jogadores deêm uma olhada em um tal de Michael Bradley que o Beckham comentou no yahoo:
http://g.br.esportes.yahoo.com/futebol/copa/blog/davidbeckham_interview_brasil/post/A-sele-o-da-Copa-de-David-Beckham?urn=fbintl,254716
Tem 21 anos e está jogando na Bundesliga. Tem muito talento! Quem sabe essa nova geração não vai algum dia trazer o maior país do mundo para o futebol? Seria ótimo pois se eles investissem nesse esporte eles em alguns anos poderiam ter uma excelente seleção...
Ah propósito eu não me esqueceria NUNCA de editar esse perfil e acrescentar a parte que fala do polvo os ERROS de arbitragem...
ResponderExcluirEles pra mim marcaram muito mais que um polvo artista...
Que a FIFA se resigne e assuma como MUITOS outros esportes já aceitam e lute JUNTO com a tecnologia e não CONTRA ela.
Nunca achei que fosse dizer isso, mas concordo com sua análise sobre o Schweinsteiger. Ele realmente é ótimo jogador.
ResponderExcluirPreferi o Forlan porque ele acabou sendo muito mais importante.
Agora, você disse "ai jogadores "velhos" mas competentes como Klose e Podolski". Podolski não é velho, tem a mesma idade do Schweinsteiger.
E respondendo ao Pena, eu não sou um mau ganhador, apenas tenho que aproveitar os momentos de glória, pois no próximo bolão, pode não ser assim.